内容简介
播放地址
观众心声
从片头那雷霆万钧的鼓音响起就开始跪着看。维伦纽瓦无疑成为最接近且最有希望取代大卫芬奇的新生代类型片大拿。
复仇故事翻出这个花样（视点）也真是难为剧作了（不过第三幕写的确实有问题，所以剧作没提名？），摄影确实不错，不过是那种不太容易看出好来的好（所以今年大概是Lubezki三连庄吧……）。德尔托罗怎么连个配角提名都没混上？
社会达尔文主义者会很讨厌女主角。因为他们习惯了对强者的仰视，对强权的迷恋，对强势的渴望——而凯特，她的天真幼稚和理想主义格格不入，她的仁慈成了没用的包袱，她的专业素养也被那些男人碾压——碍手碍脚的东西。而女主角就是理想主义的象征。以暴制暴看上去很有效，充满令人兴奋的血腥同态复仇，但是和平真的有来临吗？只是更多的孩子失去了父亲，而城区的炮火从未停止。理想主义是杀不死社会达尔文的，因为它温和、迟疑、“杀死”违背他们的信条。而反之，它被轻易的抹杀了。想象吧，那个冷血的杀手曾经也是一个和格瑞一样的“律师”。 维伦纽瓦的主角总是这样的。他们在无比巨大的环境中显得格格不入，有种令人迷恋的脆弱和迷茫，包裹在广角巨大物体视角之下，是对强权和伟大的一种渺小抵抗。 没有多少血腥，却道尽残忍。
维伦纽瓦的许多电影本质上都是道德迷宫，整个剧情最终要交汇于一个无法解决的伦理难题上，《边境杀手》在这一点上与《焦土之城》、《降临》或《囚徒》并无二致。影片结尾的剧情枢纽戏表明，它要探讨的是美墨毒品战争中以暴制暴行为的合法和道德性问题。然而电影在剧情架构上有着先天不足，作为叙事聚焦点的女主角实在太天真太羸弱，是个不了解状况的理想主义者，我们本应随着她承受幻灭的冲击，但事实上大多数观众早就比女主角走在了前面，因此电影最终显得如此冗长和自怨自艾。再为激动人心的剪辑和壮美的自然摄影也无法扭转核心故事线的不言而喻。
和导演的前作都一样，剧本上选择了一个不一样的切入点，打破了常规的观影经验，想法很不错，但并不代表可以带来更好的观影体验。几位主角的角色功能性很不一样，最后电影要讲的主题也是，最有力最聪明的反而是那个看似闲笔的墨西哥家庭，剧作算计的很聪明，突破常规，能不能爽是另一回事。★★★★